Savez antifašističkih boraca i antifašista Republike Hrvatske
05.02.2008., utorak
|
Odgovor Zvonka Ivankovića Vonte, iz Zagreba, na tekst u Novom Listu: »Ivo Horvat i manipulacije ideologijom crnog komunizma« Titova politika je 1948. godine spasila vitalne hrvatske interese Paradoksalno je da Nikola Grahovec naziva Tita tvorcem »najvećeg i najkrvavijeg zločinačkog sustava u povijesti Hrvatske« - stojeći na prostoru Međimirja i pišući u riječkom listu, dakle prostorima koje je Tito vratio u hrvatske granice Dopustite mi da zbog vaših čitatelja i ugleda samog lista ispravim neke »krive navode« u tekstu Nikole Grahovca - »Ivo Horvat i manipulacije ideologijom crnog komunizma« (Novi list, 19. 01. 2008.). 1. Gospodin Grahovec pogrešno vidi »komunizam« u vlasti Komunističke partije, iako ta vlast nije »komunizam«, kao što ni vlast demokršćanske partije nije »kršćanstvo«. Komunizma nikada i nigdje nije bilo, postojali su socijalistički pokušaji, različiti od zemlje do zemlje. Kada su 1948. godine SFRJ i SSSR bili na rubu rata to su bile dvije različite državne politike - Titova je, na sreću, spasila i vitalne hrvatske interese! 2. Taj mladi školarac (predsjednik Hrvatske starčevićanske mladeži Međimurske županije) potpuno je u krivu kad Karla Marxa i komunističku ideologiju naziva »zločinačkom«. Tek ću spomenuti: u anketi njemačke javne televizije ZDF sa 1,8 milijuna njemačkih stanovnika - »Tko je najveći Nijemac svih vremena?« prvo je mjesto osvojio osnivač kršćansko-demokratske unije Konrad Adenauer, drugi je vjerski reformator Martin Luther, a treći je Karl Marx - ispred Bacha, Goethea i Einsteina!. (HINA, Vjesnik, 29. 11. 2006.). I taj će Adenauer 1968. godine o 150. obljetnici Marxova rođenja izdati dvije marke s Marxovim likom. Marxovu filozofiju i značenje na ekonomskim učilištima neću ni spominjati! 3. Paradoksalno je da taj mladić naziva Tita tvorcem »najvećeg i najkrvavijeg zločinačkog sustava u povijesti« Hrvatske i uopće - stojeći na prostoru Međimurja i pišući u riječkom listu, dakle prostorima koje je Tito vratio u hrvatske granice, a koje je ustaška vlast prodala tuđinu! Čak se i Sanader poslužio Titovim - »Tuđe nećemo, svoje nedamo«. Ni to mu taj gospodin ne priznaje u dobro! A da ne spominjem Baranju i Dvor na Uni koji nisu ni bili u Banovini Hrvatskoj (1939.-1941.). Notorno je da su ustaše objavile svoj program genocida kroz svoje »rasne zakone«, brojne logore i otvorene pokolje, ništa takvoga u Titovom programu nije postojalo. Ipak, bilo je bezakonja, no to treba struka utvrditi i predočiti javnosti. Svatko, ima pravo na obranu - kaže Ustav RH. Spomenut ću tek neke ozbiljne ocjene Titova djelovanja. - Papa Pavao VI. 1971.: »...Vaša Ekselencija zna s kolikom pažnjom pratimo aktivnost koju Vi i Vaša vlada provodite... i s koliko iskrenosti pozdravljamo zasluženi uspjeh svake Vaše inicijative kojoj je cilj obrana i jačanje mira i unapređenje boljih i plodnijih odnosa među nacijama svih kontinenata...«. Tim je povodom Vatikan izdao filatelističku omotnicu s likovima Tita i Pape. - »Titova odluka da se Jugoslavija bori protiv nacista jest prekretnica u povijesti Drugoga svjetskog rata...«. Franklin Roosevelt, 1944. (Što bi tu s Pavelićem NDH koja je SAD-u navijestila rat!) Brojne su zemlje u čast Titova posjeta izdale i posebne marke i fil. omotnice, SAD čak i u spomen susreta Tito - Kennedy - nakon njihove smrti - 1983. godine. Titov sprovod 8. 05. 1980. najviše mu je priznanje: svjetska elita - 209 delegacija iz 127 zemalja, Vatikan je poslao dva delegata. Iako se Titov sistem potrošio i ne može se vratiti, ostaje da je on jedini Hrvat - svjetski državnik, da je svojom federacijom i kasnije (1974.) konfederacijom omogućio osamostaljivanje Hrvatske i njeno međunarodno priznanje u siječnju 1992. godine. - Veliki hrvatski pjesnik Vladimir Nazor pobjegao je iz NDH koncem 1942. godine s pjesmom »Čamac na Kupi« - »Prenesi cijelu Hrvatsku na onu stranu vode - na teške, al svete puteve - poštenja i slobode«! Poslije će biti predsjednik ZAVNOH-a i prvi predsjednik Federalne Države Hrvatske, kasnije Narodne Republike Hrvatske! - Na Drugom zasjedanju ZAVNOH-a (listopad 1943.) zagrebački župnik i znanstvenik dr. Svetozar Ritig u ime katoličkog svećenstva obratio se delegaciji KPH: »A za sve to hvala vama, dragi naši komunisti, jer vi ste dali najveće žrtve i ostvarili ono za čim su težili najveći sinovi hrvatskog i srpskog naroda, vi ste ne štedeći žrtava ni krvi ostvarili jedinstvo Srba i Hrvata«. »Vjesnik«, 30. 10. 1943.). U Novom listu 15. 12. 1998. stručnjak Zlatko Frid objavio je podatke prema kojima je u NOB Hrvatske - »uz tisuće i tisuće vjernika (sudjelovalo) i oko 200 katoličkih i nekoliko desetaka pravoslavnih svećenika...«. - Na osnivanju prve vlade Federalne Države Hrvatske u Splitu 14. 04. 1945. sudjelovali su i šibenski i hvarski biskupi Mileta i Pušić (uz msgr. Ritiga), biskup Mileta svoj je pozdravni govor završio riječima - »Bila sretna i od Boga blagoslovljena Federalna Država Hrvatska!« (Petešić, Svećenstvo, 153.). - U povodu obljetnice Stepinčeve smrti u Krašiću je riječki nadbiskup u m. Josip Pavlišić održao govor u kome je naglasio: »Malo ljudi zna, ali istina je da su zapadni saveznici htjeli da pošto-poto ovi (zapadni) krajevi ne pripadnu Hrvatskoj. Moramo zahvaliti Bogu, ali i mudrosti i odvažnosti Josipa Broza Tita, koji se odupro engleskom generalu Alexanderu i njegovim nastojanjima... I na kraju: »Istina je slijedeća: Josip Broz Tito je dao ustanoviti Ustav iz 1974. godine po kojemu se svaki narod mogao odijeliti iz zajednice Jugoslavije, a to je bila legitimacija s kojom je naš narod išao u borbu za slobodu«. (Novi list, 11. 02. 1997.) - Još nešto valja priznati: Hrvatska je od 1950. do 1980. godine šest puta povećala svoj društveni proizvod što nikada ni prije ni poslije nije uspjela. I ne samo to, radničko samoupravljanje zadržalo je oko 60 posto dohotka u njihovim rukama, što će zajedno s mirovinskim fondovima nestati na »hrvatski način«! 4. Čudno je da g. Grahovec naziva partizanski pokret »gerilom«. Zar ne zna da je Hrvatska imala najrazvijeniji partizanski pokret - pet od ukupno 11 Titovih korpusa; da je imala svoj Glavni štab i veliki oslobođeni teritorij; na kraju je s ostalim Titovim snagama otjerala sve okupatore i kvislinge, uključujući i Pavelićevu vojsku koja je »zaboravila« na svoju »Za dom spremni!«. A spriječila je i englesku vojsku da Talijanima pribavi Istru i Slovensko primorje. 5. Gospodin Grahovec očito ne zna tko je »Stari« (Ante Starčević) niti razumije Krležinu - »Stari ni bil maler za teleće oči - jedini lampaš v krmežljivoj noči!«. Notorno je da je Starčević bio oduševljen demokratskim idejama francuske revolucije »Jednakost - Sloboda - Bratstvo« - što je nespojivo s ustaškim »pravašima«! Najkorjeniti naš antiklerikalac jasno je napisao - »Da ovaj puk ne bi bio poživinčen, on bi uz rijetke iznimke, u popu smatrao najprvoga svoga neprijatelja. Uistinu, narod hrvatski ima svu svoju nesreću najvećma popovima pripisati. Ako se pokaže pravi ili bolji svećenik, on postaje mučenikom«. (Ladan, Starčević, 30) 6. Neozbiljno djeluje njegova tvrdnja da u našim rječnicima nema objašnjenja riječi »filoustaštvo«; implicite, i da se jezik ne razvija i unapređuje. Eto, mogao je zaviriti u Veliki Anićev rječnik hrvatskoga jezika i našao bi da »filoustaštvo« znači »osobitu sklonost ili ljubav« prema ustaštvu. Problematičan je njegov pozdrav na kraju - »Bog i Hrvati!«, a to je jedno od 17 načela Hrvatskog ustaškog pokreta (11.) i završne riječi Pavelićevog proglašenja NDH! (Dokumenti ustaša, Zagrebačka stvarnost, 1995. str. 74., 133). 7. Na kraju, tom bi mladom gospodinu preporučio da prouči Bibliju i Ustav RH - tamo ništa nema što bi bilo u vezi s »Bog i Hrvati«! Po našem temeljnom propisu »najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske - »sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštovanje prava čovjeka... vladavina prava i demokratski višestranački sustav...«. Iskreno se domoljublje, čak i kršćanstvo, dokazuje upravo poštovanjem ovih ustavnih vrednota! - zaključuje Zvonko Ivanković Vonta. |
